AREsp 2666559 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a dosimetria da pena foi efetuada dentro dos parâmetros legais: a pena-base foi exasperada com fundamentação concreta (cometimento de novo delito enquanto o réu gozava de liberdade provisória e existência de condenações anteriores distintas), não havendo bis in idem ao terem sido consideradas condenações diferentes em fases diversas, e a fração de aumento integra a discricionariedade vinculada do magistrado sem violar a proporcionalidade.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO QUEIROZ ALVES; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito (negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Receptação, Reincidência, Maus Antecedentes, Bis in Idem, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO QUEIROZ ALVES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Mérito (negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 legalidade e proporcionalidade da fração de aumento da pena-base
- 3 alegação de bis in idem entre maus antecedentes e reincidência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a dosimetria da pena foi efetuada dentro dos parâmetros legais: a pena-base foi exasperada com fundamentação concreta (cometimento de novo delito enquanto o réu gozava de liberdade provisória e existência de condenações anteriores distintas), não havendo bis in idem ao terem sido consideradas condenações diferentes em fases diversas, e a fração de aumento integra a discricionariedade vinculada do magistrado sem violar a proporcionalidade.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment