REsp 2159455 - DECISAO

REsp 2159455 - DECISAO

O acórdão recorrido reconheceu a atenuante da confissão, mas não reduziu a pena abaixo do mínimo legal em conformidade com a Súmula 231/STJ; a jurisprudência do STJ permanece no sentido da vedação dessa redução e a Terceira Seção rejeitou o cancelamento da súmula, não havendo ilegalidade flagrante a justificar revisão da dosimetria, razão por que o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: recorrente; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ à atenuante da confissão
  2. 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
  3. 3 Revisão da dosimetria em recurso especial

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido reconheceu a atenuante da confissão, mas não reduziu a pena abaixo do mínimo legal em conformidade com a Súmula 231/STJ; a jurisprudência do STJ permanece no sentido da vedação dessa redução e a Terceira Seção rejeitou o cancelamento da súmula, não havendo ilegalidade flagrante a justificar revisão da dosimetria, razão por que o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.