REsp 2167643 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, no exercício de sua discricionariedade vinculada, adotou fundamentação adequada ao valorar as condenações anteriores na segunda fase da dosimetria, opção que é permitida pela jurisprudência do STJ e não configura ofensa ao art. 59 do Código Penal, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a intervenção desta Corte.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: LEONARDO LUIZ FIRMINO MANSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Período Depurador (art. 64, I, Cp), Repouso Noturno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
LEONARDO LUIZ FIRMINO MANSO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal pela utilização de condenações distintas para maus antecedentes e agravante de reincidência?
- 2 Limites da revisão da dosimetria da pena em recurso especial
- 3 Possibilidade e obrigatoriedade de deslocamento de condenação para a 1ª fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, no exercício de sua discricionariedade vinculada, adotou fundamentação adequada ao valorar as condenações anteriores na segunda fase da dosimetria, opção que é permitida pela jurisprudência do STJ e não configura ofensa ao art. 59 do Código Penal, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a intervenção desta Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment