HC 945715 - DECISAO
O writ não merece conhecimento porque a condenação transitou em julgado e o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: CRISTIANE LACERDA FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (Apelação Criminal n. 0019546-50.2016.8.08.0012); Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Não Conhecido; Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE LACERDA FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (Apelação Criminal n. 0019546-50.2016.8.08.0012)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Não Conhecido; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
- 3 ausência de ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O writ não merece conhecimento porque a condenação transitou em julgado e o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indeferido liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment