REsp 2155173 - DECISAO

REsp 2155173 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a defesa não vinculou suas razões a norma federal apta a fundamentar a tese (ausência de comando normativo no art. 59 do CP) e houve deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia, incidindo a Súmula 284 do STF; além disso, não há demonstrado interesse recursal conforme art. 577, parágrafo único, do CPP.

Parties
Recorrente: IVAN LUCAS MENEZES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Majorantes (art. 157, §§ 2º E 2º a Do Cp), Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Da Decisão, Súmula 284 STF, Súmula 443 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IVAN LUCAS MENEZES PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 se havia norma jurídica adequada a fundamentar a tese recursal (art. 59 do CP)
  2. 2 se a defesa vinculou adequadamente suas razões ao dispositivo federal alegadamente violado
  3. 3 incidência da Súmula 284 do STF pela deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a defesa não vinculou suas razões a norma federal apta a fundamentar a tese (ausência de comando normativo no art. 59 do CP) e houve deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia, incidindo a Súmula 284 do STF; além disso, não há demonstrado interesse recursal conforme art. 577, parágrafo único, do CPP.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.