REsp 2154949 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência desta Corte ao afastar a cumulação das três majorantes diante da ausência de fundamentação concreta que justificasse o acúmulo, mantendo‑se apenas a majorante correspondente à fração de 2/3, conforme art. 68, parágrafo único, do Código Penal e Súmula 443 do STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial negado.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Cumulação De Majorantes, Art. 68 Do Código Penal, Art. 157 Do Código Penal, Súmula 443 Do STJ, Fundamentação Concreta, Art. 93, IX, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação de causas de aumento na terceira fase da dosimetria
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para aplicação cumulativa de majorantes (Súmula 443/STJ e art. 93, IX, CF)
- 3 Interpretação e aplicação do art. 68, parágrafo único, do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência desta Corte ao afastar a cumulação das três majorantes diante da ausência de fundamentação concreta que justificasse o acúmulo, mantendo‑se apenas a majorante correspondente à fração de 2/3, conforme art. 68, parágrafo único, do Código Penal e Súmula 443 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial negado.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment