AREsp 2458573 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as questões suscitadas pelo recorrente requerem prévia análise de normas infraconstitucionais (art. 59 e art. 33 do Código Penal), situação enquadrada pelos Temas 182, 660 e 895 do STF, o que afasta a existência de repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: GERALDO MANGELA DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Regime De Cumprimento De Pena, Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO MANGELA DA SILVA JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 possibilidade de utilização de qualificadora como circunstância judicial na dosimetria
- 3 necessidade de motivação concreta para imposição de regime mais gravoso
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as questões suscitadas pelo recorrente requerem prévia análise de normas infraconstitucionais (art. 59 e art. 33 do Código Penal), situação enquadrada pelos Temas 182, 660 e 895 do STF, o que afasta a existência de repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment