AREsp 2690640 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência dominante do STJ e do STF impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes genéricas, estando o acórdão recorrido alinhado à Súmula 231/STJ e a precedentes vinculantes.
- Parties
- Agravante: UEMISSON DE OLIVEIRA RODRIGUES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Parquet: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Menoridade Relativa, Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Súmula 568/stj, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UEMISSON DE OLIVEIRA RODRIGUES
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Tribunal De Origem
Ministério Público Estadual
Parquet
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Quanto Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
- 2 Aplicabilidade e vigência da Súmula 231/STJ
- 3 Incidência das atenuantes de menoridade relativa e confissão espontânea
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência dominante do STJ e do STF impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes genéricas, estando o acórdão recorrido alinhado à Súmula 231/STJ e a precedentes vinculantes.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment