REsp 2167282 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrida aplicou corretamente a orientação consolidada pela Súmula 231/STJ, vedando a redução da pena abaixo do mínimo legal pela atenuante da confissão espontânea, e não houve demonstração idônea da necessidade de superação da jurisprudência consolidada (overruling).
- Parties
- Recorrente: Antonio Cléo Padilha de Souza; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Overruling
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Cléo Padilha de Souza
Recorrente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante de confissão espontânea para redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Efeito vinculante da Súmula 231/STJ sobre a dosimetria da pena
- 3 Possibilidade de superação (overruling) da Súmula 231/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrida aplicou corretamente a orientação consolidada pela Súmula 231/STJ, vedando a redução da pena abaixo do mínimo legal pela atenuante da confissão espontânea, e não houve demonstração idônea da necessidade de superação da jurisprudência consolidada (overruling).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment