HC 943965 - DECISAO
Aumento da pena-base para 15 anos (3 anos acima do mínimo legal) não se mostra desproporcional nem ilegal, pois a exasperação está no âmbito da discricionariedade judicial, foi devidamente motivada com base nas circunstâncias do caso e observou os princípios da razoabilidade e proporcionalidade; portanto, a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: LEANDRO BORGES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Exasperação Da Pena, Proporcionalidade, Discricionariedade Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO BORGES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal em razão de acórdão do TJ-RJ
- 2 proporcionalidade do incremento da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 3 valoração de qualificadora e circunstância judicial negativa na dosimetria
Ratio Decidendi
Aumento da pena-base para 15 anos (3 anos acima do mínimo legal) não se mostra desproporcional nem ilegal, pois a exasperação está no âmbito da discricionariedade judicial, foi devidamente motivada com base nas circunstâncias do caso e observou os princípios da razoabilidade e proporcionalidade; portanto, a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment