REsp 2147288 - DECISAO
Não houve ofensa ao art. 619 do CPP porque o tribunal de origem examinou os fatores relevantes; todavia, a aplicação da agravante do art. 61, II, "e" do CP em patamar de 1/3 careceu de fundamentação idônea, de modo que, nos termos da jurisprudência do STJ, a dosimetria foi readequada para o patamar de 1/6, com consequente alteração das penas fixadas.
- Parties
- Recorrente: GILDOVAR DE OLIVEIRA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- parcial provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Agravante, Violência Doméstica, Ameaça, Vias De Fato, Art. 61, II, "e" Do CP, Art. 59 Do CP, Art. 68 Do CP, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDOVAR DE OLIVEIRA ALMEIDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 619 do CPP
- 2 omissão do tribunal de origem quanto à negativa de autoria
- 3 dosimetria da pena: aplicação da agravante do art. 61, II, "e" do CP em patamar superior a 1/6
Ratio Decidendi
Não houve ofensa ao art. 619 do CPP porque o tribunal de origem examinou os fatores relevantes; todavia, a aplicação da agravante do art. 61, II, "e" do CP em patamar de 1/3 careceu de fundamentação idônea, de modo que, nos termos da jurisprudência do STJ, a dosimetria foi readequada para o patamar de 1/6, com consequente alteração das penas fixadas.
Court Disposition
parcial provimento
Orders
- Fixar a pena pela contravenção penal de vias de fato em 1 mês e 22 dias de prisão simples.
- Fixar a pena pelo crime de ameaça em 3 meses e 15 dias de detenção.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment