HC 921713 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a valoração negativa da culpabilidade, da conduta social e das circunstâncias do crime foi fundamentada de forma idônea (premeditação, informações de vínculo com tráfico, superioridade numérica, uso de recurso que dificultou defesa), e a jurisprudência permite empregar qualificadora sobressalente como circunstância judicial na dosimetria, não havendo ilegalidade a ser sanada pelo habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUCAS EDUARDO GONÇALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Culpabilidade, Qualificadoras, Conduta Social
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS EDUARDO GONÇALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação para negativação da culpabilidade
- 2 Valoração negativa da conduta social por notícias de vínculo com tráfico
- 3 Utilização de qualificadora sobressalente como circunstância judicial na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a valoração negativa da culpabilidade, da conduta social e das circunstâncias do crime foi fundamentada de forma idônea (premeditação, informações de vínculo com tráfico, superioridade numérica, uso de recurso que dificultou defesa), e a jurisprudência permite empregar qualificadora sobressalente como circunstância judicial na dosimetria, não havendo ilegalidade a ser sanada pelo habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment