REsp 2169079 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a orientação consolidada na Súmula n. 231 do STJ, confirmada pelo Tema n. 158 do STF e reiterada pela Terceira Seção em recursos repetitivos, impede que a incidência de atenuante conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual não se admitiu a diminuição pretendida pela defesa.
- Parties
- Recorrente: JEFFERSON OLIVEIRA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante, Confissão Espontânea, Redução Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Tema 158/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON OLIVEIRA DE CASTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante de confissão espontânea
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 231 do STJ e do Tema 158 do STF na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a orientação consolidada na Súmula n. 231 do STJ, confirmada pelo Tema n. 158 do STF e reiterada pela Terceira Seção em recursos repetitivos, impede que a incidência de atenuante conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual não se admitiu a diminuição pretendida pela defesa.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment