REsp 2146368 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de ilegalidade manifesta ou arbitrariedade na dosimetria da pena pelo tribunal de origem; a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e parte da matéria estava preclusa por não ter sido impugnada, nos termos do art. 1.002 do CPC.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Súmula 7/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da dosimetria da pena pelo STJ
- 2 valoração negativa das consequências do crime
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de ilegalidade manifesta ou arbitrariedade na dosimetria da pena pelo tribunal de origem; a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e parte da matéria estava preclusa por não ter sido impugnada, nos termos do art. 1.002 do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais.
- Mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment