REsp 2146368 - ACORDAO

REsp 2146368 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de ilegalidade manifesta ou arbitrariedade na dosimetria da pena pelo tribunal de origem; a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e parte da matéria estava preclusa por não ter sido impugnada, nos termos do art. 1.002 do CPC.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Súmula 7/stj, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 possibilidade de revisão da dosimetria da pena pelo STJ
  2. 2 valoração negativa das consequências do crime
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de ilegalidade manifesta ou arbitrariedade na dosimetria da pena pelo tribunal de origem; a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e parte da matéria estava preclusa por não ter sido impugnada, nos termos do art. 1.002 do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental por unanimidade

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais.
  • Mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.