AREsp 2696605 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a majoração da pena-base, motivada pela consideração desfavorável das circunstâncias do art. 42 da Lei 11.343/2006 e da reincidência, foi fundamentada em elementos concretos e não se mostrou manifestamente ilegal ou arbitrária, afastando a intervenção do STJ na dosimetria.
- Parties
- Agravante: MARCIO CEZAR CRUZ DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO CEZAR CRUZ DE MENEZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
- 2 excesso na majoração da pena-base e fração aplicável
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria pelo STJ apenas em caso de manifesta ilegalidade ou arbitrariedade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a majoração da pena-base, motivada pela consideração desfavorável das circunstâncias do art. 42 da Lei 11.343/2006 e da reincidência, foi fundamentada em elementos concretos e não se mostrou manifestamente ilegal ou arbitrária, afastando a intervenção do STJ na dosimetria.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment