AREsp 2718651 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir pelo não conhecimento do recurso especial, por duas razões centrais: (i) não é possível, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); e (ii) a jurisprudência vinculante do STF (Tema 158/RE 597.270) e a Súmula 231/STJ impedem que circunstância atenuante reduza a pena abaixo do mínimo legal, hipótese em que o STJ não tem competência para modificar esse entendimento vinculante.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Admissibilidade De Recurso Especial, Uniformização De Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 reexame de prova em instância especial
- 3 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal por incidência de atenuante
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir pelo não conhecimento do recurso especial, por duas razões centrais: (i) não é possível, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); e (ii) a jurisprudência vinculante do STF (Tema 158/RE 597.270) e a Súmula 231/STJ impedem que circunstância atenuante reduza a pena abaixo do mínimo legal, hipótese em que o STJ não tem competência para modificar esse entendimento vinculante.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (fundamentado no art. 932, VIII, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, "b", parte final, do RISTJ)
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment