REsp 2146905 - ACORDAO
Mantida a decisão do Tribunal de origem porque, nos termos da Súmula 231/STJ e do entendimento consolidado no Tema 190 (e corroborado pelo STF no Tema 158), a aplicação de circunstâncias atenuantes não pode reduzir a pena para aquém do mínimo legal; assim, embora reconhecidas as atenuantes, a segunda fase da dosimetria não deve conduzir a pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: FABRICIO BARBOSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante, Súmula 231/stj, Tema 190/stj, Confissão Espontânea, Menoridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO BARBOSA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento de atenuantes pode conduzir a pena-base para aquém do mínimo legal
Ratio Decidendi
Mantida a decisão do Tribunal de origem porque, nos termos da Súmula 231/STJ e do entendimento consolidado no Tema 190 (e corroborado pelo STF no Tema 158), a aplicação de circunstâncias atenuantes não pode reduzir a pena para aquém do mínimo legal; assim, embora reconhecidas as atenuantes, a segunda fase da dosimetria não deve conduzir a pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido
- Decisão monocrática mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment