HC 951662 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria, por não ter sido demonstrada a existência de mais de um título condenatório transitado em julgado apto a configurar multir reincidência que justificasse a preponderância da agravante sobre a atenuante, a Corte procedeu à compensação integral entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência, mantendo a pena-base em 2 anos por crime e reduzindo a pena total para 4 anos de reclusão; manteve-se, porém, o regime prisional inicialmente fechado em razão da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis.
- Parties
- Paciente: EUCLIDES FERNANDO LOIOLA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão De Habeas Corpus De Ofício (decisão De Mérito)
- Outcome
- não conheço do writ, mas concedo habeas corpus de ofício para reduzir a pena do paciente e manter o regime prisional inicialmente fechado
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUCLIDES FERNANDO LOIOLA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão De Habeas Corpus De Ofício (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de majorar a pena-base por o agente estar foragido
- 3 compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria, por não ter sido demonstrada a existência de mais de um título condenatório transitado em julgado apto a configurar multir reincidência que justificasse a preponderância da agravante sobre a atenuante, a Corte procedeu à compensação integral entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência, mantendo a pena-base em 2 anos por crime e reduzindo a pena total para 4 anos de reclusão; manteve-se, porém, o regime prisional inicialmente fechado em razão da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis.
Court Disposition
não conheço do writ, mas concedo habeas corpus de ofício para reduzir a pena do paciente e manter o regime prisional inicialmente fechado
Orders
- Conceder habeas corpus de ofício e reduzir a pena do paciente para 4 anos de reclusão
- Manter o regime prisional inicialmente fechado para cumprimento da reprimenda
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment