AREsp 2406215 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou idoneamente o aumento da pena-base dentro da discricionariedade do julgador, não se vislumbrando flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão extraordinária da dosimetria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre O Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Intima Convicção Do Júri, Art. 59 Do Código Penal, Discricionariedade Do Julgador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre O Agravo
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da dosimetria da pena em recurso especial
- 2 fundamentação idônea para aumento superior a 1/6 da pena-base
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ à inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou idoneamente o aumento da pena-base dentro da discricionariedade do julgador, não se vislumbrando flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão extraordinária da dosimetria.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment