HC 952621 - DECISAO

HC 952621 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por preclusão da matéria em razão do longo lapso temporal desde o julgamento e trânsito em julgado do acórdão impugnado, com observância da coisa julgada e do princípio da segurança jurídica, e por inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, não havendo flagrante ilegalidade que enseje concessão de ofício.

Parties
Paciente: CARLOS ALESSANDRO SOUZA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Preclusão, Coisa Julgada, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Trânsito Em Julgado, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALESSANDRO SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Reconhecimento da preclusão por decurso de tempo e respeito à coisa julgada
  3. 3 Possibilidade de concessão liminar em casos de jurisprudência consolidada

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por preclusão da matéria em razão do longo lapso temporal desde o julgamento e trânsito em julgado do acórdão impugnado, com observância da coisa julgada e do princípio da segurança jurídica, e por inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, não havendo flagrante ilegalidade que enseje concessão de ofício.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Intimem-se.