AREsp 2525456 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão da valoração das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, utilizada na fixação da pena-base, foi qualificada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema n. 182, AI n. 742.460-RG) como matéria infraconstitucional, não apresentando repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: FABIO BARBOSA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental E Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Código Penal), Repercussão Geral, Tema N. 182 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO BARBOSA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental E Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral quanto à valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal para fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão da valoração das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, utilizada na fixação da pena-base, foi qualificada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema n. 182, AI n. 742.460-RG) como matéria infraconstitucional, não apresentando repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Negar seguimento ao recurso extraordinário (inexistência de repercussão geral, Tema n. 182 do STF)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment