AREsp 2525456 - ACORDAO

AREsp 2525456 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão da valoração das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, utilizada na fixação da pena-base, foi qualificada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema n. 182, AI n. 742.460-RG) como matéria infraconstitucional, não apresentando repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.

Parties
Agravante: FABIO BARBOSA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental E Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Código Penal), Repercussão Geral, Tema N. 182 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO BARBOSA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental E Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Existência de repercussão geral quanto à valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal para fixação da pena-base

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão da valoração das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, utilizada na fixação da pena-base, foi qualificada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema n. 182, AI n. 742.460-RG) como matéria infraconstitucional, não apresentando repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Negar seguimento ao recurso extraordinário (inexistência de repercussão geral, Tema n. 182 do STF)