HC 901324 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por inobservância do princípio da dialeticidade, pois o recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que reconheceu ser incabível a compensação integral entre a confissão espontânea e a agravante do art. 61, I, do CP na hipótese de multirreincidência, nos termos do art. 259, § 2º, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: DYONATAM FERNANDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Multirreincidência, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DYONATAM FERNANDO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação entre confissão espontânea e agravante do art. 61, I, do CP na hipótese de réu multirreincidente
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade na petição de agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por inobservância do princípio da dialeticidade, pois o recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que reconheceu ser incabível a compensação integral entre a confissão espontânea e a agravante do art. 61, I, do CP na hipótese de multirreincidência, nos termos do art. 259, § 2º, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment