HC 901510 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não é via adequada para revisão da condenação e da dosimetria mantidas pelas instâncias ordinárias; a alteração ou reforço de fundamentação pelo Tribunal a quo para justificar a manutenção da fração de 1/3 em razão do conatus não configura reformatio in pejus, e a análise extensa dos fatos e provas exigida para inverter o julgado é inviável na via eleita.
- Parties
- Paciente: Roberto de Bastos Prado; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Goiás (Apelação Criminal n. 0248037-93.2015.8.09.0011)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Homicídio Qualificado Tentado, Tentativa (conatus), Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roberto de Bastos Prado
Paciente
Tribunal de Justiça de Goiás (Apelação Criminal n. 0248037-93.2015.8.09.0011)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para revisar dosimetria e condenação imposta e mantida pelas instâncias ordinárias
- 2 caráter de reformatio in pejus quando o tribunal adota nova fundamentação para manter ou agravar a pena
- 3 aplicação da minorante do art. 14 do Código Penal e fração de diminuição em razão da tentativa
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não é via adequada para revisão da condenação e da dosimetria mantidas pelas instâncias ordinárias; a alteração ou reforço de fundamentação pelo Tribunal a quo para justificar a manutenção da fração de 1/3 em razão do conatus não configura reformatio in pejus, e a análise extensa dos fatos e provas exigida para inverter o julgado é inviável na via eleita.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- pedido de liminar indeferido
- denegar a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment