AREsp 2682027 - ACORDAO
Mantém‑se a impossibilidade de reduzir a pena abaixo do mínimo legal em virtude de circunstância atenuante, em razão da aplicação da Súmula n. 231 do STJ e do entendimento vinculante do STF no Tema 158, de modo que não cabe ao STJ superar esse precedente vinculante; por isso, nega‑se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Jenilson Nobre de Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negativa De Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Súmula N. 231 Do STJ, Tema 158 (repercussão Geral), Violência Doméstica, Lesão Corporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jenilson Nobre de Almeida
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante
- 2 Aplicação da Súmula n. 231 do STJ e conformidade com o Tema 158 do STF
- 3 Competência do STJ para revisar precedentes vinculantes do STF
Ratio Decidendi
Mantém‑se a impossibilidade de reduzir a pena abaixo do mínimo legal em virtude de circunstância atenuante, em razão da aplicação da Súmula n. 231 do STJ e do entendimento vinculante do STF no Tema 158, de modo que não cabe ao STJ superar esse precedente vinculante; por isso, nega‑se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment