AREsp 2742438 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte regional fundamentou adequadamente a exasperação da pena-base pela valoração negativa da culpabilidade (uso da função no aeroporto para tráfico) e pela natureza e quantidade da droga (aproximadamente 29 kg de cocaína), bem como afastou a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 em face de elementos de habitualidade delitiva e integração em organização criminosa (inclusive prisão em flagrante anterior), sendo inviável o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrido: DOUGLAS SIMÕES DE ALVARENGA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo; Decisão Denegatória Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Internacional De Drogas, Minorante Do Art.33, §4º Da Lei 11.343/2006, Art.42 Da Lei De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS SIMÕES DE ALVARENGA
Agravante/recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo; Decisão Denegatória Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art.59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 aplicabilidade da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 valoração da natureza e quantidade da droga nos termos do art.42 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte regional fundamentou adequadamente a exasperação da pena-base pela valoração negativa da culpabilidade (uso da função no aeroporto para tráfico) e pela natureza e quantidade da droga (aproximadamente 29 kg de cocaína), bem como afastou a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 em face de elementos de habitualidade delitiva e integração em organização criminosa (inclusive prisão em flagrante anterior), sendo inviável o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Corrija-se a autuação do feito para constar o nome dos acusados por extenso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment