AREsp 2664998 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial de ITALO em razão de conexão com habeas corpus com trânsito em julgado. Quanto a KLEBER (e extensão a VINICIUS), o STJ concluiu que a fração de aumento da pena-base de 1/2 foi justificada por duas razões independentes no acórdão recorrente, sendo que uma delas (relativa ao livramento condicional) se aplicava apenas a ITALO; por isso, houve ilegalidade na aplicação integral da metade para KLEBER e VINICIUS, exigindo-se o redimensionamento da fração para 1/4, com recalculo das fases da dosimetria e manutenção do regime semiaberto por presença de circunstância judicial desfavorável. Detração foi considerada irrelevante para alterar o regime quando este se...
- Parties
- Recorrente: ITALO PEREIRA DA SILVA; Recorrente: KLEBER DA SILVA SANTOS; Corréu: VINICIUS KAIRE DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo E Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial de ITALO PEREIRA DA SILVA e conhecer do recurso especial de KLEBER DA SILVA SANTOS, negando-lhe provimento. Concedo a ordem de habeas corpus de ofício para KLEBER DA SILVA SANTOS e VINICIUS KAIRE DE JESUS para redimensionar a pena-base e reduzir a reprimenda...
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Detração (art. 387 Do Cpp), Reincidência, Concurso De Agentes, Agravo Em Recurso Especial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITALO PEREIRA DA SILVA
Recorrente
KLEBER DA SILVA SANTOS
Recorrente
VINICIUS KAIRE DE JESUS
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo E Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base
- 2 valoração dupla de circunstância judicial (livramento condicional vs. reincidência)
- 3 aplicabilidade do art. 387, §2º, do CPP para indicação do regime inicial
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial de ITALO em razão de conexão com habeas corpus com trânsito em julgado. Quanto a KLEBER (e extensão a VINICIUS), o STJ concluiu que a fração de aumento da pena-base de 1/2 foi justificada por duas razões independentes no acórdão recorrente, sendo que uma delas (relativa ao livramento condicional) se aplicava apenas a ITALO; por isso, houve ilegalidade na aplicação integral da metade para KLEBER e VINICIUS, exigindo-se o redimensionamento da fração para 1/4, com recalculo das fases da dosimetria e manutenção do regime semiaberto por presença de circunstância judicial desfavorável. Detração foi considerada irrelevante para alterar o regime quando este se...
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial de ITALO PEREIRA DA SILVA e conhecer do recurso especial de KLEBER DA SILVA SANTOS, negando-lhe provimento. Concedo a ordem de habeas corpus de ofício para KLEBER DA SILVA SANTOS e VINICIUS KAIRE DE JESUS para redimensionar a pena-base e reduzir a reprimenda...
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por ITALO PEREIRA DA SILVA
- Conhecer do recurso especial interposto por KLEBER DA SILVA SANTOS e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment