HC 902891 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a via era inadequada para discutir matéria de dosimetria com natureza revisionista, houve preclusão em razão do longo lapso temporal desde o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, e não houve prévia deliberação pelo tribunal a quo, implicando risco de supressão de instância; assim, deve prevalecer a coisa julgada e o princípio da segurança jurídica.
- Parties
- Paciente: EDER ALVES DOS SANTOS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Preclusão, Coisa Julgada, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER ALVES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal na dosimetria da pena
- 2 uso inadequado do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 preclusão temporal e respeito à coisa julgada
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a via era inadequada para discutir matéria de dosimetria com natureza revisionista, houve preclusão em razão do longo lapso temporal desde o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, e não houve prévia deliberação pelo tribunal a quo, implicando risco de supressão de instância; assim, deve prevalecer a coisa julgada e o princípio da segurança jurídica.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do presente habeas corpus
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment