REsp 2142585 - ACORDAO

REsp 2142585 - ACORDAO

Mantém-se o entendimento de que, ante a vigência da Súmula 231/STJ e do Tema 190, o reconhecimento de circunstância atenuante (ex.: confissão espontânea) não autoriza a redução da pena para um patamar aquém do mínimo previsto no tipo penal, razão pela qual o agravo regimental é negado provimento.

Parties
Agravante: RICARDO SILVA ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Quinta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante, Pena Aquém Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Tema 190/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO SILVA ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Quinta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Se o reconhecimento de atenuantes pode levar a pena-base para aquém do mínimo legal
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ e do Tema 190 nesta matéria

Ratio Decidendi

Mantém-se o entendimento de que, ante a vigência da Súmula 231/STJ e do Tema 190, o reconhecimento de circunstância atenuante (ex.: confissão espontânea) não autoriza a redução da pena para um patamar aquém do mínimo previsto no tipo penal, razão pela qual o agravo regimental é negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido.
  • Decisão monocrática mantida.