HC 951251 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, de modo que o writ não pode substituir a revisão criminal sem promover supressão de instância e transferir competência de órgão estadual para o STJ; igualmente, não há flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício do Tribunal.
- Parties
- Paciente: THIAGO HENRIQUE TORRES FREITAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Apelação Criminal n. 1531636-37.2018.8.26.0176
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO HENRIQUE TORRES FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Apelação Criminal n. 1531636-37.2018.8.26.0176
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impetração de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 3 exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado da condenação, de modo que o writ não pode substituir a revisão criminal sem promover supressão de instância e transferir competência de órgão estadual para o STJ; igualmente, não há flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício do Tribunal.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment