AREsp 1817476 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a fundamentação per relationem é válida, a defesa não especificou quais pontos teriam sido deixados de enfrentar (recurso genérico), a dosimetria da pena não apresenta flagrante ilegalidade passível de revisão e o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: EVERALDO COSTA DA SILVA; Manifestante (pelo Conhecimento E Provimento Do Recurso): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fundamentação Per Relationem, Súmula 182 STJ, Súmula 284 STF, Art. 313 a CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERALDO COSTA DA SILVA
Agravante/recorrente
Ministério Público
Manifestante (pelo Conhecimento E Provimento Do Recurso)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 se houve violação ao princípio da fundamentação (art. 381 do CPP)
- 2 se a dosimetria da pena foi adequada e revisável
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ e da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a fundamentação per relationem é válida, a defesa não especificou quais pontos teriam sido deixados de enfrentar (recurso genérico), a dosimetria da pena não apresenta flagrante ilegalidade passível de revisão e o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação pelo art. 313-A do Código Penal, com pena de 2 anos e 6 meses de reclusão, substituída por restritivas de direitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment