AREsp 2771710 - DECISAO

AREsp 2771710 - DECISAO

Por se tratar de matéria submetida a discricionariedade judicial, e não havendo flagrante ilegalidade ou desproporcionalidade na majoração da pena-base por maus antecedentes (aumento equivalente a 1/8 da diferença entre penas), manteve-se a dosimetria realizada e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente/agravante: JUNIOR CESAR PEREIRA; Recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Recurso Especial Desprovido
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstância Judicial Negativa, Maus Antecedentes, Crime De Trânsito, Porte De Droga Para Uso Pessoal, Súmula 7/stj, Frações De Aumento 1/6 E 1/8

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

JUNIOR CESAR PEREIRA

Recorrente/agravante

Ministério Público

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Recurso Especial Desprovido

  1. 1 revisão da dosimetria da pena
  2. 2 quantum de aumento da pena-base por maus antecedentes
  3. 3 discricionariedade judicial na fixação da pena-base

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria submetida a discricionariedade judicial, e não havendo flagrante ilegalidade ou desproporcionalidade na majoração da pena-base por maus antecedentes (aumento equivalente a 1/8 da diferença entre penas), manteve-se a dosimetria realizada e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.