AREsp 2463492 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu a inexistência de fundamentação idônea para a aplicação cumulativa das majorantes e fixou a pena-base no mínimo legal; o deslocamento pretendido configuraria reformatio in pejus e o deslocamento de majorantes para a primeira fase é matéria de discricionariedade judicial, não havendo ilegalidade ou arbitrariedade a ser corrigida pelo STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Majorantes, Reformatio in Pejus, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 aplicação cumulativa de majorantes
- 2 deslocamento de majorante para a primeira fase da dosimetria
- 3 reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu a inexistência de fundamentação idônea para a aplicação cumulativa das majorantes e fixou a pena-base no mínimo legal; o deslocamento pretendido configuraria reformatio in pejus e o deslocamento de majorantes para a primeira fase é matéria de discricionariedade judicial, não havendo ilegalidade ou arbitrariedade a ser corrigida pelo STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment