REsp 2164797 - DECISAO

REsp 2164797 - DECISAO

O acórdão foi mantido porque, na jurisprudência atual do STJ e em face do entendimento vinculante do STF (Tema 158), a incidência de circunstância atenuante genérica, como a confissão espontânea, não pode conduzir à redução da pena para aquém do mínimo legal (Súmula 231/STJ), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse revisão da dosimetria; por consequência, o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: RODRIGO DE OLIVEIRA PEDROSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
não conhecido do recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Súmula 83/stj, Tema 158 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DE OLIVEIRA PEDROSO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante genérica (confissão)
  2. 2 aplicação da Súmula 231/STJ e sua compatibilidade com precedentes do STF (Tema 158)
  3. 3 alcance da revisão da dosimetria pelo STJ

Ratio Decidendi

O acórdão foi mantido porque, na jurisprudência atual do STJ e em face do entendimento vinculante do STF (Tema 158), a incidência de circunstância atenuante genérica, como a confissão espontânea, não pode conduzir à redução da pena para aquém do mínimo legal (Súmula 231/STJ), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse revisão da dosimetria; por consequência, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

não conhecido do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.