REsp 2152236 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula n. 231/STJ permanece vigente e a Terceira Seção, em 14/08/2024, rejeitou o cancelamento do seu enunciado, de modo que a circunstância atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal.
- Parties
- Agravante: EMERSON SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante: Confissão Espontânea, Súmula N. 231/stj, Revisão De Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal por atenuante
- 2 Aplicabilidade e vigência da Súmula n. 231/STJ
- 3 Competência da Terceira Seção para decidir sobre cancelamento de súmula
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula n. 231/STJ permanece vigente e a Terceira Seção, em 14/08/2024, rejeitou o cancelamento do seu enunciado, de modo que a circunstância atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que afastou a redução da pena abaixo do mínimo legal, nos termos da Súmula n. 231/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment