HC 954447 - DECISAO
O pedido foi liminarmente indeferido porque o habeas corpus, impetrado enquanto pendente o prazo recursal, é, em regra, incognoscível como substitutivo de recurso e porque não se verificou ilegalidade patente na dosimetria: a exasperação da pena-base em razão de o réu ter cometido novo delito enquanto cumpria pena é fundamentada na maior culpabilidade; a escolha da fração (1/6 na primeira fase e 1/5 na segunda, no caso concreto) encontra-se dentro da discricionariedade motivada do juiz e a valoração das condenações anteriores não representa bis in idem quando aplicada a critérios distintos nas fases da dosimetria.
- Parties
- Paciente: RAFAEL LOURENÇO COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Em Substituição À Via Recursal; Liminarmente Indeferido Pelo Relator
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Culpabilidade, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LOURENÇO COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Em Substituição À Via Recursal; Liminarmente Indeferido Pelo Relator
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal na dosimetria da pena
- 2 alegação de bis in idem pela valoração de condenação anterior na primeira e na segunda fases da dosimetria
- 3 possibilidade de exasperação da pena-base pelo cometimento de delito enquanto cumpria pena
Ratio Decidendi
O pedido foi liminarmente indeferido porque o habeas corpus, impetrado enquanto pendente o prazo recursal, é, em regra, incognoscível como substitutivo de recurso e porque não se verificou ilegalidade patente na dosimetria: a exasperação da pena-base em razão de o réu ter cometido novo delito enquanto cumpria pena é fundamentada na maior culpabilidade; a escolha da fração (1/6 na primeira fase e 1/5 na segunda, no caso concreto) encontra-se dentro da discricionariedade motivada do juiz e a valoração das condenações anteriores não representa bis in idem quando aplicada a critérios distintos nas fases da dosimetria.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment