HC 955196 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido em Habeas Corpus anterior (HC n. 828.045/SE) e ante a jurisprudência consolidada do STJ acerca da inadmissibilidade de reiterações, verifica-se ausência de interesse recursal, razão pela qual o agravo regimental é prejudicado e o pedido liminar do habeas corpus foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Franklin dos Anjos Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Franklin dos Anjos Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de Sergipe
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal consistente na dosimetria da pena
- 2 reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior
- 3 ausência de interesse recursal
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido em Habeas Corpus anterior (HC n. 828.045/SE) e ante a jurisprudência consolidada do STJ acerca da inadmissibilidade de reiterações, verifica-se ausência de interesse recursal, razão pela qual o agravo regimental é prejudicado e o pedido liminar do habeas corpus foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment