REsp 2159551 - DECISAO

REsp 2159551 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade ou contradição na dosimetria; a fundamentação sobre culpabilidade foi adequada; os elementos utilizados derivaram da Corte de origem sem impugnação, de modo que seu reexame implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e o STJ não pode apreciar supostas violações constitucionais reservadas ao STF.

Parties
Embargante: CLÁUDIO SOUZA SARAIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO SOUZA SARAIVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados

  1. 1 omissão, obscuridade e contradição na dosimetria da pena
  2. 2 possível violação dos incisos XLVI e LV do art. 5º da Constituição Federal
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade ou contradição na dosimetria; a fundamentação sobre culpabilidade foi adequada; os elementos utilizados derivaram da Corte de origem sem impugnação, de modo que seu reexame implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e o STJ não pode apreciar supostas violações constitucionais reservadas ao STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.