REsp 2159551 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade ou contradição na dosimetria; a fundamentação sobre culpabilidade foi adequada; os elementos utilizados derivaram da Corte de origem sem impugnação, de modo que seu reexame implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e o STJ não pode apreciar supostas violações constitucionais reservadas ao STF.
- Parties
- Embargante: CLÁUDIO SOUZA SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO SOUZA SARAIVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade e contradição na dosimetria da pena
- 2 possível violação dos incisos XLVI e LV do art. 5º da Constituição Federal
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade ou contradição na dosimetria; a fundamentação sobre culpabilidade foi adequada; os elementos utilizados derivaram da Corte de origem sem impugnação, de modo que seu reexame implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e o STJ não pode apreciar supostas violações constitucionais reservadas ao STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment