HC 856382 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na decisão recorrida: a dosimetria da pena e o reconhecimento das agravantes e majorantes foram fundamentados em elementos concretos do processo, não cabendo reexame fático-probatório na via estreita do writ; não restou demonstrado bis in idem entre a negativação da culpabilidade e a agravante de liderança; assim, a via do habeas corpus substitutivo de recurso próprio é inadequada e o pedido é rejeitado.
- Parties
- Paciente/beneficiário: JULIO CESAR FERREIRA; Tribunal De Origem/decisão Impugnada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante/parte Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido (decisão De Mérito Por Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Majorantes E Causas De Aumento, Agravante De Liderança, Bis in Idem, Interceptação Telefônica, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR FERREIRA
Paciente/beneficiário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal De Origem/decisão Impugnada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/parte Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido (decisão De Mérito Por Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 adequação da pena-base e controle de frações aplicadas na dosimetria
- 2 alegação de bis in idem entre a negativação da culpabilidade e a agravante de liderança
- 3 reconhecimento de majorantes previstas na Lei n. 12.850/2013 (uso de arma, envolvimento de adolescentes, conexão com outras organizações)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na decisão recorrida: a dosimetria da pena e o reconhecimento das agravantes e majorantes foram fundamentados em elementos concretos do processo, não cabendo reexame fático-probatório na via estreita do writ; não restou demonstrado bis in idem entre a negativação da culpabilidade e a agravante de liderança; assim, a via do habeas corpus substitutivo de recurso próprio é inadequada e o pedido é rejeitado.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment