AREsp 2447728 - DECISAO

AREsp 2447728 - DECISAO

Considerou-se legítima a valoração negativa da conduta social pelo Tribunal de origem em razão do fato de o recorrente andar armado ilegalmente; reconheceu-se a ausência de critério matemático obrigatório para fixação das frações na dosimetria, mas entendeu-se que o limite de 1/6 para majoração por agravante deve, em regra, ser observado salvo justificativa excepcional não demonstrada pela origem; mantido o cálculo da primeira fase e aplicada, na segunda fase, a redução de 1/6 pela confissão espontânea, reduzindo a pena definitiva para 15 anos e 10 meses de reclusão, com manutenção do restante do acórdão.

Parties
Agravante/recorrente: Michael da Silva Cardoso; Decisor Originário/órgão Recorrido: Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Conduta Social, Confissão Espontânea, Súmula 7/stj, Homicídio Qualificado, Furto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Michael da Silva Cardoso

Agravante/recorrente

Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Decisor Originário/órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 valoração da conduta social na dosimetria
  3. 3 existência de critério matemático para frações de aumento/redução na dosimetria

Ratio Decidendi

Considerou-se legítima a valoração negativa da conduta social pelo Tribunal de origem em razão do fato de o recorrente andar armado ilegalmente; reconheceu-se a ausência de critério matemático obrigatório para fixação das frações na dosimetria, mas entendeu-se que o limite de 1/6 para majoração por agravante deve, em regra, ser observado salvo justificativa excepcional não demonstrada pela origem; mantido o cálculo da primeira fase e aplicada, na segunda fase, a redução de 1/6 pela confissão espontânea, reduzindo a pena definitiva para 15 anos e 10 meses de reclusão, com manutenção do restante do acórdão.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.