REsp 2164893 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ e o entendimento do Tema 158 do STF) veda a redução da pena em decorrência de atenuantes abaixo do mínimo legal, motivo pelo qual se manteve a condenação e a pena de 20 anos de reclusão imposta ao recorrente.
- Parties
- Recorrente: DARLAN MACIEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Atenuantes, Latrocínio Consumado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN MACIEL DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência de circunstâncias atenuantes e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 aplicabilidade da Súmula 231/STJ e do Tema 158 do STF
- 3 comprovação da autoria do crime e manutenção da condenação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ e o entendimento do Tema 158 do STF) veda a redução da pena em decorrência de atenuantes abaixo do mínimo legal, motivo pelo qual se manteve a condenação e a pena de 20 anos de reclusão imposta ao recorrente.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- nego provimento ao recurso especial
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment