HC 957083 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração de habeas corpus já decidido nesta Corte (HC n. 874.023/PE), e a jurisprudência e o art. 210 do RISTJ autorizam o relator a indeferir liminarmente pedidos manifestamente incabíveis ou reiterados, motivo pelo qual não se conheceu do novo pleito.
- Parties
- Paciente: LUCAS RUFINO NICODEMOS MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante De Menoridade Relativa, Reiteração De Pedido, Constrangimento Ilegal, Pedido Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS RUFINO NICODEMOS MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 equivocada dosimetria da pena aplicada ao paciente
- 2 redução da pena em fração distinta de 1/6 em razão da atenuante de menoridade relativa
- 3 reiteração de pedido já decidido nesta Corte
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração de habeas corpus já decidido nesta Corte (HC n. 874.023/PE), e a jurisprudência e o art. 210 do RISTJ autorizam o relator a indeferir liminarmente pedidos manifestamente incabíveis ou reiterados, motivo pelo qual não se conheceu do novo pleito.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment