AREsp 2770409 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para negativar a culpabilidade e as circunstâncias com base em elementos probatórios (violência excessiva, vítima desacordada, embriaguez do réu), e que a dosimetria da pena, sendo discricionária, só admite revisão diante de ilegalidade manifesta; ademais foi mantida a orientação de que a condenação à reparação na sentença exige pedido expresso, justificando a reforma parcial ocorrida no acórdão de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANDERSON RUAN DE ALMEIDA CARVALHO; Órgão Jurisdicional/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Circunstâncias Judiciais, Reparação De Danos Na Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON RUAN DE ALMEIDA CARVALHO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Jurisdicional/recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 possibilidade de negativação da culpabilidade na dosimetria (art. 59 CP)
- 3 possibilidade de negativação das circunstâncias do crime (art. 59 CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para negativar a culpabilidade e as circunstâncias com base em elementos probatórios (violência excessiva, vítima desacordada, embriaguez do réu), e que a dosimetria da pena, sendo discricionária, só admite revisão diante de ilegalidade manifesta; ademais foi mantida a orientação de que a condenação à reparação na sentença exige pedido expresso, justificando a reforma parcial ocorrida no acórdão de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment