AREsp 2701947 - DECISAO

AREsp 2701947 - DECISAO

O agravo em recurso especial não é conhecido porque a decisão agravada fundamentou-se na incidência da Súmula 7/STJ, impedindo o reexame do conjunto fático-probatório para alterar a dosimetria, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissão, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência aplicável.

Parties
Recorrente: Agravante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso, Pressupostos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 fundamentação da pena-base e reexame de circunstâncias do art. 59 do CP

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não é conhecido porque a decisão agravada fundamentou-se na incidência da Súmula 7/STJ, impedindo o reexame do conjunto fático-probatório para alterar a dosimetria, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissão, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência aplicável.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.