REsp 2158605 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça manteve a aplicabilidade da Súmula 231/STJ, no sentido de que a incidência de circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal; tal entendimento encontra respaldo no precedente vinculante do STF (Tema 158) e foi reafirmado pela Terceira Seção do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: NILTON SILVA CARES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante, Súmula 231/stj, Repercussão Geral (tema 158)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON SILVA CARES JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a incidência de circunstância atenuante pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode rever precedente vinculante fixado pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 158)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça manteve a aplicabilidade da Súmula 231/STJ, no sentido de que a incidência de circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal; tal entendimento encontra respaldo no precedente vinculante do STF (Tema 158) e foi reafirmado pela Terceira Seção do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter aplicação da Súmula 231/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment