HC 927922 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a exasperação da pena-base e a valoração negativa da conduta social foram fundamentadas de forma idônea (premeditação, malícia e cometimento do crime enquanto cumpria pena), e a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e a reincidência justificam a manutenção do regime prisional inicial fechado, não havendo manifesta ilegalidade a ensejar revisão na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: REGINA ANDREA NEGREIROS ALVES RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Conduta Social, Regime Prisional Inicial, Súmula 269/stj, Estelionato, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINA ANDREA NEGREIROS ALVES RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 valoração negativa da culpabilidade e exasperação da pena-base
- 2 valoração negativa da conduta social por cometimento de novo delito enquanto cumpria pena
- 3 revisibilidade da dosimetria na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a exasperação da pena-base e a valoração negativa da conduta social foram fundamentadas de forma idônea (premeditação, malícia e cometimento do crime enquanto cumpria pena), e a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e a reincidência justificam a manutenção do regime prisional inicial fechado, não havendo manifesta ilegalidade a ensejar revisão na via do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment