HC 958308 - DECISAO

HC 958308 - DECISAO

O writ não foi conhecido por se tratar de impugnação de acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o habeas corpus não se presta como substitutivo de revisão criminal, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante na dosimetria ou no regime de cumprimento da pena, justificando a denegação liminar da ordem.

Parties
Paciente: CLAUDINA VEGAMONTE CASILLA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500672-46.2021.8.26.0050)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Denegada
Outcome
Denegada liminarmente a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Tortura Por Omissão, Trânsito Em Julgado E Revisão Criminal, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDINA VEGAMONTE CASILLA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1500672-46.2021.8.26.0050)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Denegada

  1. 1 Ilegalidade alegada na dosimetria da pena
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
  3. 3 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal

Ratio Decidendi

O writ não foi conhecido por se tratar de impugnação de acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o habeas corpus não se presta como substitutivo de revisão criminal, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante na dosimetria ou no regime de cumprimento da pena, justificando a denegação liminar da ordem.

Court Disposition

Denegada liminarmente a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Denegar liminarmente a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.