AREsp 2771731 - DECISAO

AREsp 2771731 - DECISAO

A fundamentação que fez alusão genérica ao histórico infracional para afastar a minorante do art. 33, § 4º, foi considerada inidônea por não extrair do conjunto probatório elementos que comprovassem dedicação a atividades criminosas; diante da quantidade não expressiva de entorpecente (10,47 gramas) e da ausência de circunstâncias adicionais, aplicou-se a minorante no seu patamar máximo de 2/3, reduzindo a pena e fixando-a em 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão, em regime aberto, e 173 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.

Parties
Agravante/recorrente: GABRIEL DA SILVA FERREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para, reconhecida a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, fixar a pena do recorrente em 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão, em regime aberto, e 173 dias-multa, substituindo-se a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, a cargo...
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Atos Infracionais, Quantidade De Droga, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL DA SILVA FERREIRA

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 valoração de atos infracionais como demonstração de dedicação a atividades criminosas
  3. 3 possibilidade de afastamento da minorante com base em histórico infracional

Ratio Decidendi

A fundamentação que fez alusão genérica ao histórico infracional para afastar a minorante do art. 33, § 4º, foi considerada inidônea por não extrair do conjunto probatório elementos que comprovassem dedicação a atividades criminosas; diante da quantidade não expressiva de entorpecente (10,47 gramas) e da ausência de circunstâncias adicionais, aplicou-se a minorante no seu patamar máximo de 2/3, reduzindo a pena e fixando-a em 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão, em regime aberto, e 173 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para, reconhecida a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, fixar a pena do recorrente em 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão, em regime aberto, e 173 dias-multa, substituindo-se a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, a cargo...

Orders

  • Intimem-se.