REsp 2091052 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; a dosimetria da pena, baseada nas circunstâncias do art. 59 do CP, integra matéria infraconstitucional (Tema 182 do STF) sujeita à discricionariedade das instâncias ordinárias; assim, não há ofensa constitucional apta a admitir o recurso extraordinário, cabendo negar seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Cp), Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral (tema 339 E Tema 182 Do Stf), Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 percentual de exasperação da pena-base (1/6 versus 1/8 por circunstância)
- 3 consideração de maus antecedentes e alegação de condenação anterior com mais de 25 anos
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; a dosimetria da pena, baseada nas circunstâncias do art. 59 do CP, integra matéria infraconstitucional (Tema 182 do STF) sujeita à discricionariedade das instâncias ordinárias; assim, não há ofensa constitucional apta a admitir o recurso extraordinário, cabendo negar seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment