HC 946157 - DECISAO

HC 946157 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 21/8/2015, de modo que a impetração configuraria sucedâneo de revisão criminal e usurpação da competência do Tribunal de origem; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento de ofício, devendo prevalecer a preclusão e a coisa julgada.

Parties
Paciente: MAURICIO JOSE FABRICIO DE SANTANA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço o habeas corpus.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Preclusão, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO JOSE FABRICIO DE SANTANA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade no acórdão
  3. 3 preclusão temporal e respeito à coisa julgada

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 21/8/2015, de modo que a impetração configuraria sucedâneo de revisão criminal e usurpação da competência do Tribunal de origem; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento de ofício, devendo prevalecer a preclusão e a coisa julgada.

Court Disposition

Não conheço o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.