REsp 2175334 - DECISAO

REsp 2175334 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem incorreu em erro ao aplicar o concurso de pessoas como causa de aumento na terceira fase da dosimetria para o crime desclassificado a furto, pois o concurso de pessoas no §4º do art.155 é qualificadora que eleva o mínimo legal para 2 anos; assim a pena não pode ser fixada abaixo do mínimo previsto, sendo aplicáveis a Súmula 231 e o entendimento consolidado sobre os limites do critério trifásico, razão pela qual as penas foram redimensionadas para respeitar o patamar mínimo legal.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: NICOLAS; Recorrido: LUCAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Furto, Furto Qualificado, Concurso De Pessoas, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj, Súmula 568/stj, Tema Repetitivo N. 190

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

NICOLAS

Recorrido

LUCAS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento)

  1. 1 possibilidade de retificar a dosimetria para observar a pena mínima do furto qualificado
  2. 2 incorreta aplicação do concurso de pessoas como causa de aumento na terceira fase da dosimetria para furto
  3. 3 proibição de reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem incorreu em erro ao aplicar o concurso de pessoas como causa de aumento na terceira fase da dosimetria para o crime desclassificado a furto, pois o concurso de pessoas no §4º do art.155 é qualificadora que eleva o mínimo legal para 2 anos; assim a pena não pode ser fixada abaixo do mínimo previsto, sendo aplicáveis a Súmula 231 e o entendimento consolidado sobre os limites do critério trifásico, razão pela qual as penas foram redimensionadas para respeitar o patamar mínimo legal.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Redimensionar a pena de NICOLAS para 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e ao pagamento de 07 (sete) dias-multa, em regime inicial aberto.
  • Redimensionar a pena de LUCAS para 02 (dois) anos e 04 (quatro) meses de reclusão e ao pagamento de 12 (doze) dias-multa, em regime inicial semiaberto.