REsp 2175334 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem incorreu em erro ao aplicar o concurso de pessoas como causa de aumento na terceira fase da dosimetria para o crime desclassificado a furto, pois o concurso de pessoas no §4º do art.155 é qualificadora que eleva o mínimo legal para 2 anos; assim a pena não pode ser fixada abaixo do mínimo previsto, sendo aplicáveis a Súmula 231 e o entendimento consolidado sobre os limites do critério trifásico, razão pela qual as penas foram redimensionadas para respeitar o patamar mínimo legal.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: NICOLAS; Recorrido: LUCAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto, Furto Qualificado, Concurso De Pessoas, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj, Súmula 568/stj, Tema Repetitivo N. 190
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
NICOLAS
Recorrido
LUCAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de retificar a dosimetria para observar a pena mínima do furto qualificado
- 2 incorreta aplicação do concurso de pessoas como causa de aumento na terceira fase da dosimetria para furto
- 3 proibição de reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Tribunal de origem incorreu em erro ao aplicar o concurso de pessoas como causa de aumento na terceira fase da dosimetria para o crime desclassificado a furto, pois o concurso de pessoas no §4º do art.155 é qualificadora que eleva o mínimo legal para 2 anos; assim a pena não pode ser fixada abaixo do mínimo previsto, sendo aplicáveis a Súmula 231 e o entendimento consolidado sobre os limites do critério trifásico, razão pela qual as penas foram redimensionadas para respeitar o patamar mínimo legal.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Redimensionar a pena de NICOLAS para 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e ao pagamento de 07 (sete) dias-multa, em regime inicial aberto.
- Redimensionar a pena de LUCAS para 02 (dois) anos e 04 (quatro) meses de reclusão e ao pagamento de 12 (doze) dias-multa, em regime inicial semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment